PanOptyka nr 20
4 lipca 2013 r.

CZERWIEC POD ZNAKIEM...

Nie po raz pierwszy krytycznie o profilowaniu wypowiedzieli się europejscy inspektorzy ochrony danych. Świadomość społeczna negatywnych konsekwencji profilowania pozostaje jednak niska. Temu problemowi poświęciliśmy spotkanie pt. Anonimowi, wolni użytkownicy sieci czy sprofilowani odbiorcy usług internetowych, które odbyło się 26 czerwca 2013 r. W dyskusji zabrali głos zarówno wyznawcy kierunku odpowiedzialności użytkowników za swoje dane, jak i przeciwnicy profilowania. „Nie możemy przerzucać ciężaru chronienia naszej prywatności na państwo” – mówił Jacek Wójcik z SGH. „Kiedy firmy gromadzą każdy skrawek informacji o mnie, czuję się gwałcony” – odpowiadał mu jeden z gości. Obejrzyj nagranie z debaty i poznaj więcej ciekawych głosów

Prace nad reformą ochrony danych toczą się równolegle w Parlamencie Europejskim, gdzie posłowie wciąż poszukują kompromisowych rozwiązań do projektu rozporządzenia, i w Radzie Unii Europejskiej. Od Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji uzyskaliśmy instrukcję negocjacyjną przygotowaną na posiedzenie Rady, które miało miejsce w czerwcu. Co z niej wynika?

Jak powstaje prawo w Unii Europejskiej - wyjaśnia nasza infografika.

Czy fiskus będzie miał dostęp do szczegółowych informacji o ruchu na kontach bankowych obywateli? Ten pomysł Ministerstwa Finansów na pewno ułatwiłby pracę urzędom skarbowym. Dla nas otwarte zostaje pytanie, czy państwo znowu nie chce wiedzieć zbyt dużo. Dlatego wysłaliśmy w tej sprawie krytyczną opinię do Ministerstwa Finansów. Więcej >>.

Projekt dyrektywy o gromadzeniu danych pasażerów linii lotniczych (PNR), odrzucony przez Komisję LIBE Parlamentu Europejskiego w kwietniu tego roku, wrócił do ponownego rozpatrzenia. Niepokojący jest powód tego powrotu: według sprawozdawcy projektu, brytyjskiego posła Timothy’ego Kirkhope’a, poprzednie głosowanie, w którym komisja odrzuciła PNR, nie wyrażało faktycznej opinii członków komisji. O zawirowaniach wokół PNR

Pewien uparty Hiszpan postanowił zniknąć z Internetu. Czy to możliwe - już wkrótce ma rozstrzygnąć Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w tzw. sprawie Google Spain. Więcej >>

ACTA, TTIP, PRISM, Safe Harbour – to tylko niektóre porozumienia między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi, w których chodziło o coś więcej niż ułatwienie transatlantyckich stosunków gospodarczych. Ich wspólnym mianownikiem jest też przekazywanie danych, które w Unii Europejskiej co do zasady są chronione, a w USA – co do zasady chronione nie są. Viviane Reding zapowiedziała, że praw podstawowych nie będzie negocjować. Więcej >>

Komisja Europejska zaprezentowała pakiet tzw. “inteligentnych granic”. Projekt, obejmujący utworzenie jednej z największych na świecie baz danych biometrycznych, jest nie tylko niezwykle kosztowny - ma też poważne luki prawne. Europejscy rzecznicy ochrony danych zgłosili swoje wątpliwości, kwestionując taką metodę wzmacniania Twierdzy Europa. Więcej >>

Problemy z informatyzacją służby zdrowia to nie tylko wskazywane przez NIK opóźnienia. Rzecznik Praw Obywatelskich, podobnie jak my, ma poważne zastrzeżenia związane z wyzwaniem dla ochrony prywatności w ramach powstającego systemu informacji medycznej. Więcej >>

Ważny głos w światowej dyskusji na temat nadzoru: specjalny sprawozdawca ONZ ds. wolności wypowiedzi, Frank La Rue, zaprezentował raport o metodach nadzoru obecnych w różnych państwach. Jednym z podnoszonych przez niego problemów jest to, że powszechny na świecie dostęp służb do danych telekomunikacyjnych nie podlega kontroli sądowej. We wnioskach końcowych specjalny sprawozdawca ONZ podkreśla, że nadzór musi odbywać się w granicach prawa. Więcej >>

Coraz więcej zadań z zakresu bezpieczeństwa realizowanych jest przez prywatne podmioty. Prywatne firmy ochroniarskie odpowiadają za kontrolę bezpieczeństwa na warszawskim lotnisku czy porządek na dworcach kolejowych, a nawet za bezpieczeństwo wielu obiektów. Przykład bójki na warszawskim Dworcu Centralnym, której biernie przyglądali się ochroniarze, rodzi pytanie o to, jak daleko powinna postępować prywatyzacja bezpieczeństwa. Więcej >>

Czy naprawdę polski Internet zasiedlają świadomi i dobrze dbający o swoje interesy użytkownicy? Tej tezy autorów raportu IAB pt. „Komunikacja marketingowa online z perspektywy internautów” nie potwierdzają przedstawione przez nich wyniki badań. Wyjaśniamy dlaczego nie zgadzamy się z ich interpretacją.

Dlaczego amerykański skandal PRISM dotyczy też, a nawet przede wszystkim, Europejczyków – wyjaśniamy w krótkiej prezentacji „Wszyscy jesteśmy podejrzani”.

W dyskusji o profilowaniu często padają głosy „użytkowniku, chroń się sam”. Z naszej instrukcji dowiesz się jak ustawić wyszukiwarkę, żeby ograniczyć profilowanie. Świadomy ciasteczkowicz. Instrukcja dla początkujących

Wesprzyj działania Fundacji Panoptykon, przekazując darowiznę na konto: 43 1440 1101 0000 0000 1044 6058.