|
„Żeby być inwigilowanym dzisiaj w Polsce, wystarczy być odpowiedzialną obywatelką, obywatelem, angażować się społecznie” – powiedziała w rozmowie z nami Ewelina Kycia z Greenpeace Polska. Ewelina jest jedną z bohaterek Historii inwigilowanych, krótkich wideowywiadów z osobami z doświadczeniem bycia śledzonym i billingowanym przez policję. Wspomniane historie to część „Podsłuchu jak się patrzy”, najnowszej kampanii Panoptykonu, w której zwracamy uwagę na uprawnienia policji i służb i żądamy zwiększenia kontroli nad inwigilacją.
Jeżeli jeszcze nie dotarła do ciebie wieść o kampanii, koniecznie podpisz petycję i pomóż nam dotrzeć z informacją o kampanii jak najszerzej. A następnie:
- posłuchaj wywiadów z inwigilowanymi Eweliną Kycią i Wojtkiem Bombą (aktywistami z Greenpeace Polska), dziennikarzem Mariuszem Gierszewskim oraz byłym zastępcą szefa wywiadu Piotrem Niemczykiem – lub obejrzyj je;
- zobacz, jak mogłoby wyglądać zawiadomienie o byciu poddanym kontroli operacyjnej, o którego wprowadzenie walczymy (na zachętę wspomnimy, że naszym wzorem pisma od nieistniejącej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego 22 marca żyło pół Twittera).
|
|
|
TEMAT PANOPTYKONU
CO WIE PREMIER? |
|
|
|
|
Już od roku w ramach przeciwdziałania pandemii koronawirusa premier może żądać od operatorów telekomunikacyjnych danych o lokalizacji urządzeń osób przebywających na kwarantannie, a także zanonimizowanych danych o lokalizacji wszystkich urządzeń podpiętych do sieci telekomunikacyjnej. Ile razy skorzystał z tego prawa? Czy zanim wdrożył to rozwiązanie, przeprowadził ocenę skutków dla ochrony danych sprawdzanych osób? W jaki sposób wykorzystuje dane o lokalizacji do walki z pandemią? Czekamy na odpowiedź na nasze wnioski o dostęp do informacji publicznej.
|
TEMAT PANOPTYKONU
NIE DLA TERREG |
|
|
|
|
W grudniu informowaliśmy, że instytucje Unii Europejskiej uzgodniły ostateczny kształt rozporządzenia ws. zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Niestety, to kolejny akt prawny, który sprzyja wdrażaniu przez platformy internetowe automatycznych filtrów – dlatego wspólnie z sześćdziesięcioma innymi organizacjami międzynarodowymi podpisaliśmy list otwarty, w którym nawołujemy europosłów i europosłanki do odrzucenia dyrektywy w głosowaniu.
|
TEMAT PANOPTYKONU
TAK DLA DIP |
|
|
|
|
Dostęp do informacji publicznej to doskonałe narzędzie do patrzenia władzy na ręce. Niestety, Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek, którego uwzględnienie może nam je odebrać. W gronie ponad sześćdziesięciu organizacji złożyliśmy petycję, w której nawołujemy Prezes do wycofania z Trybunału wniosku o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. Chcemy nadal móc kontrolować kontrolujących!
|
TEMAT PANOPTYKONU
KAGANIEC DLA GAFA |
|
|
|
|
Wzmacniamy użytkownika i użytkowniczkę, ograniczamy wiedzę i władzę platform – tak można streścić nasze postulaty zmian sposobu moderacji i rekomendacji treści oraz wyświetlania reklam przez cybergigantów. Teraz nad uwagami Panoptykonu pochyli się Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, która wypracowuje stanowisko polskiego rządu w sprawie Digital Services Act, unijnej regulacji platform internetowych.
|
|
RODO NA ZDROWIE! W czasie pandemii wrażliwe dane medyczne płyną do szpitali i przychodni wartkim strumieniem. Może dlatego to właśnie kodeksy branży medycznej (a dokładnie: kodeks dla małych placówek medycznych przygotowany przez Porozumienie Zielonogórskie oraz kodeks dla sektora ochrony zdrowia przygotowany przez Polską Federację Szpitali) jako pierwsze zostały pozytywnie zaopiniowane przez Urząd Ochrony Danych Osobowych. W kolejce czeka kolejnych sześć, w tym krytykowany przez Panoptykon kodeks branży bankowej.
|
- rozmowę z Edwinem Bendykiem o czasach technofeudalizmu i światełku w tunelu;
- rozmowę z Eweliną Kycią, Wojtkiem Bombą, Mariuszem Gierszewskim oraz Piotrem Niemczykiem o niewidzialnej przemocy, czyli inwigilacji;
- książkę o kobietach (i danych), którą powinni przeczytać wszyscy mężczyźni (szczególnie ci, którzy pracują przy rozwijaniu algorytmów sztucznej inteligencji): Niewidzialne kobiety, Caroline Criado Perez;
- artykuł o tym, że AI nigdy nie będzie etyczne i co w związku z tym powinniśmy zrobić: Why ethical A.I. is nonsense, Marco Lardelli;
- artykuł o tym, dlaczego marki ubraniowe dla osób z niepełnosprawnością nie mogą się reklamować na Facebooku: Why Is Facebook Rejecting These Fashion Ads?, Vanessa Friedman.
|
- z Katarzyną Szymielewicz – przy okrągłym stole o Digital Markets Act, organizowanym przez Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, 8 kwietnia, o godz. 12.00 (transmisja na Facebooku ZPP);
- z Wojciechem Klickim – w ramach Forum Prawa Mediów Elektronicznych (wystąpienie Technologia w walce z koronawirusem – 7 filarów zaufania), 13 kwietnia, o godz. 14.00 (rejestracja obowiązkowa);
- z Karoliną Iwańską – w ramach webinaru Jakim prawem rządzi się Internet, organizowanego przez warszawski oddział Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland (rejestracja obowiązkowa, szczegóły wkrótce).
|
|
Dlaczego warto nas wspierać 1% podatku? Bo jesteśmy „stróżami wolności i wysyłamy super listy”, jak dowiedzieliśmy się ostatnio od Karola z Facebooka. Pozdrawiamy! Jeżeli te argumenty cię nie przekonują, zajrzyj na stronę „Wolność się liczy”. Jak co roku spowiadamy się tam z naszych sukcesów oraz z tego, jak spożytkowaliśmy środki z 1% podatku. [KRS: 0000327613]
|
| |
Mailing wysłany przez:
Fundacja Panoptykon
Orzechowska 4/4
02-068 Warszawa Wspieraj nasze działania!
Nr konta: 43 1440 1101 0000 0000 1044 6058
KRS: 0000327613
|
|
Redakcja: Maria Wróblewska
Konsultacja: Wojciech Klicki
Korekta: Urszula Dobrzańska
Kodowanie: Anna Obem
Archiwum: Aleksandra Iwańska
Zamów newsletter PanOptyka
Archiwalne numery
|
|
Jeśli chcesz zrezygnować z subskrypcji newslettera PanOptyka, kliknij tutaj.
Jeśli nie chcesz dostawać od nas żadnych mailingów, kliknij tutaj.
|
|
|
|
