|
|
| |
|
Kto stanie na straży naszych danych?
|
|
| |
|
|
| |
|
Zaczynamy od dobrej wiadomości: decyzja, kto zostanie kolejnym Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zapada z udziałem i na oczach społeczeństwa. Dzięki naszym namowom Marszałek Sejmu stworzył przestrzeń, żebyśmy mogli przyjrzeć się pretendentom do objęcia Urzędu.
|
| |
A na starcie było zadziwiająco wielu chętnych! W sejmowym wysłuchaniu, które odbyło się 19 grudnia, wzięło udział aż siedmiu kandydatów. My też tam byliśmy i zadaliśmy swoje pytanie. Niestety, tylko jedno z 52, które przygotowaliśmy, ale przy 2,5 godzinach, tylu kandydatach i licznej eksperckiej publiczności trudno byłoby liczyć na więcej. |
| |
|
|
| |
|
Do kolejnego etapu przeszło czterech kandydatów: Jakub Groszkowski, Konrad Komornicki, Andrzej Rybus-Tołłoczko i Mirosław Wróblewski. Zbliżamy się do wyboru jednego, który obejmie stanowisko Prezesa UODO. Zanim tę decyzję podejmie Sejm, kandydatów zaopiniuje Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
|
| |
|
Który z kandydatów jest najlepszy? Ten, który nie tylko wyróżnia się wiedzą prawniczą i doświadczeniem w obszarze ochrony danych (to kryteria ustawowe), ale też podoła pilnej reformie samego urzędu i najtrudniejszemu zadaniu: odzyskaniu utraconego zaufania.
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Porno-VLOP-y pod kontrolą Komisji Europejskiej
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
Dlaczego to ważne? Żeby osoby, których wizerunki pojawiają się w treściach pornograficznych wbrew prawu lub bez zgody samych zainteresowanych, mogły łatwiej z tych platform zniknąć. A także, aby osoby, które oglądają takie treści, miały pewność, że materiały powstały bez niczyjej krzywdy.
|
| |
|
|
| |
|
Komisja Europejska wpisała porno-VLOP-y na listę po apelu organizacji społecznych, w tym Panoptykonu. Cieszymy się, że mogliśmy pomóc!
|
|
|
|
|
| |
|
Rozprawy sądowe, tajemnicza ciężarówka i szpiegostwo – co się działo w 2023 r.
|
|
| |
|
|
| |
|
W Panoptykonie jak zwykle na bogato. Zastanawialiśmy się nad wyborem top 3, top 5, a może top 10 najważniejszych spraw, którymi zajmowaliśmy się minionego roku, ale polegliśmy. Wygląda na to, że nie mamy dość dystansu do swoich działań, żeby jedne ocenić wyżej niż inne. Dlatego w ramach podsumowania przedstawiamy rok 2023 w liczbach!
|
| |
|
6 trwających spraw sądowych – każda o fundamentalnym znaczeniu dla prywatności i wolności w sieci.
|
| |
|
21 interwencji – wystąpiliśmy m.in. w sprawie ujawnienia przez Ministra Zdrowia wrażliwych danych osobowych, zbliżających się wyborów Prezesa UODO czy planowanych zmian w systemie biletowym w Warszawie.
|
| |
|
23 odcinki podcastu Panoptykon 4.0 – naszymi gośćmi byli m.in. Magdalena Bigaj, Tomasz Odrzygóźdź czy prof. Ewa Łętowska.
|
| |
|
|
| |
|
Ponad 100 publikacji na stronie – a to wszystko bez clickbaitów, sensacji i zawsze z korektą.
|
| |
|
Ponad 500 tys. zł z darowizn i 1,5% podatku – dzięki wam możemy być niezależni i skutecznie przeciwstawiać się inwigilacji.
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Szymielewicz: Polityka technologiczna to zadanie dla rządu
|
| |
|
Cyfryzacja Polski koncentrowała się do tej pory na światłowodach i laptopach dla szkół. Tymczasem na decyzje polityczne czekają dziś sprawy, w których technologia jest jedynie narzędziem, nie celem. Jakie to sprawy?
|
| |
|
Dobrze zarządzane państwo, które nie jest ślepe i potrafi mądrze wykorzystywać dane. Bezpieczny obywatel i obywatelka, którzy mają w telefonie dowód, paszport covidowy i e-receptę – a przy tym zachowują kontrolę nad swoimi danymi. Szkoła ucząca kreatywności i krytycznego myślenia; przygotowująca do współpracy z technologiami, a nie do życia w ich cieniu. Konsumenci i konsumentki cyfrowych usług traktowani podmiotowo, a my wszyscy – spokojni, że państwo nie chodzi na pasku korporacji technologicznych.
|
| |
|
|
|
|
|
Rok z Panoptykon 4.0 zamykamy rozmową o AI
|
| |
|
|
Rok zdominowany przez dyskusję nad AI, w której głosy paniczne mieszały się z uspokajającymi i krytycznymi, symbolicznie kończymy właśnie tym tematem. Jak my, ludzie, możemy się przygotować do współpracy z systemami AI, które bez naszego nadzoru będą popełniać błędy? W podcaście Panoptykon 4.0 gościliśmy prof. Marię Ganzhę z Politechniki Warszawskiej – członkinię zespołu ds. AI na tej uczelni i prezeskę Mazowieckiego Oddziału Polskiego Towarzystwa Informatycznego. Posłuchaj rozmowy |
|
|
|
|
|
|
Walcz o wolność i prywatność!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
Fundacja Panoptykon
Orzechowska 4/4
02-068 Warszawa
|
|
| |
|
Redakcja i kodowanie: Anna Obem. Konsultacja: Dorota Głowacka, Wojciech Klicki, Katarzyna Szymielewicz. Korekta: Urszula Dobrzańska. Archiwum: Aleksandra Iwańska.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
