13 listopada w Paryżu doszło do serii ataków terrorystycznych, w których zginęło 130 osób. W obliczu takiej tragedii gwałtownie rośnie zapotrzebowanie na działania, które zagwarantują bezpieczeństwo – i to najlepiej natychmiast. Tylko czy naprawdę wierzymy w istnienie przepisu na szybkie, powszechne i stuprocentowe bezpieczeństwo? Niezależnie od realności oczekiwań opinii publicznej politycy zachowują się tak, jakby faktycznie wiedzieli, jak im sprostać. Trzeba ograniczyć prawo obywateli do prywatności: gdy służby uzyskają dostęp do wszystkich danych, to skutecznie będą wyłapywać terrorystów – popularność tego poglądu nie maleje, mimo że wprowadzone już wcześniej ograniczenia wcale nie uchroniły obywateli Francji przed kolejnym – po atakach m.in. na redakcję „Charlie Hebdo” – zamachem terrorystycznym. „Na fali tego pierwszego wstrząsu Francja w ekspresowym tempie przyjęła kilka aktów prawnych, które, gdy je poskładać w całość, daleko poszerzają uprawnienia policji i służb, zarówno w kraju, jak i poza granicami. Nadzór nad społeczeństwem »poprawiono« we Francji tak bardzo, że trudno będzie teraz to przebić” – zauważa Katarzyna Szymielewicz na łamach Dziennika Opinii.
Wydarzenia we Francji wywołały reakcje w całej Europie. Na przykład w Wielkiej Brytanii trwa gorąca dyskusja nad projektem ustawy, która ma rozszerzyć uprawnienia organów ścigania. Służby miałyby uzyskać dostęp do historii przeglądania stron internetowych i możliwość legalnego hackowania i zawirusowywania komputerów i telefonów komórkowych. O potrzebie zwiększenia kontroli dyskutowano również na szczycie Rady Unii Europejskiej, który odbył się 22 listopada. Uczestniczący w nim ministrowie państw członkowskich odpowiedzialni za sprawy wewnętrzne uzgodnili, że należy przyspieszyć prace nad tzw. dyrektywą PNR (Passenger Name Records) oraz pakietem inteligentnych granic.
Tymczasem w Polsce czekamy na przyjęcie przepisów ustanawiających kontrolę nad dostępem służb do billingów i innych danych telekomunikacyjnych. Wymóg wprowadzenia takich ograniczeń do 6 lutego 2016 r. wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Na razie nie znamy jednak nawet projektu tej potrzebnej regulacji. Za to Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Błaszczak ogłosił rozpoczęcie prac nad projektem ustawy antyterrorystycznej. Czy służby zamiast kontroli dostaną nowe uprawnienia? Przekonamy się pewnie już wkrótce.
|
|
|
TEMAT PANOPTYKONU
Podziękowania |
|
|
|
TEMAT PANOPTYKONU
Profilowanie |
|
|
|
|
W ponad 99% przypadkach decyzje o tym, do jakiego profilu przypisać osobę bezrobotną, podejmuje… komputer. Skąd to wiemy? Fundacja Panoptykon przeprowadziła badania na temat profilowania pomocy w urzędach pracy. W ramach tego projektu przeanalizowaliśmy dane pochodzące od ponad 100 urzędów pracy, przeprowadziliśmy wywiady z urzędnikami oraz osobami bezrobotnymi. Czy wnioski z badań potwierdziły początkowe obawy związane z profilowaniem? Zachęcamy do zapoznania się z wynikami naszej pracy.
|
TEMAT PANOPTYKONU
Ochrona danych |
|
|
|
TEMAT PANOPTYKONU
Edukacja |
|
|
|
W listopadzie rozstrzygnęliśmy konkurs „Sprawdź się z Cyfrową Wyprawką”. Zadaniem uczestników było przeprowadzenie zajęć na podstawie scenariuszy i materiałów edukacyjnych dostępnych na portalu edukacyjnym Cyfrowa Wyprawka. Czy sprostali temu wyzwaniu? Naszym zdaniem jak najbardziej! Przesłane zgłoszenia to prawdziwa kopalnia pomysłów, jak w interesujący sposób rozmawiać z uczniami, nawet tymi najmłodszymi, na temat Internetu i nowych technologii. Jeżeli szukasz pomysłu na ciekawe zajęcia na temat świadomego korzystania z Internetu, to na pewno znajdziesz je tutaj.
|
|
Wesprzyj działania Fundacji Panoptykon, przekazując darowiznę na konto: 43 1440 1101 0000 0000 1044 6058.
|
|
|
