PanOptyka nr 62
9 stycznia 2017 r.

PODSUMOWANIE 2016 ROKU

Jeśli już szykujecie się do rozliczenia z fiskusem, gorąco zachęcamy Was do przekazania 1% swojego podatku na rzecz Panoptykonu. Wystarczy w zeznaniu podatkowym wpisać nasz nr KRS: 0000327613.

W 2016 r. osoby prywatne przekazały nam ponad 90 tys. zł. Na tę kwotę złożyło się ponad 30 tys. zł darowizn przekazanych bezpośrednio na konto Panoptykonu i prawie 59 tys. zł z 1% odpisu od podatku dochodowego. Środki te stanowią istotną część (16%) naszego tegorocznego budżetu. Pieniądze te pomogły nam sfinansować m.in. pracę naszego działu prawnego, narzędzie do zbierania podpisów pod apelami i rozwój naszej infrastruktury IT.

Służba Kontrwywiadu Wojskowego po trzech latach sądowych przepychanek wreszcie… odmówiła nam odpowiedzi na wniosek o dostęp do informacji publicznej. We wniosku pytaliśmy o to, jak często SKW sięgała po nasze billingi i inne dane telekomunikacyjne w 2013 r. Dopiero odmowa pozwala nam odwołać się od tej decyzji i rozpocząć merytoryczną walkę w sądzie. Wcześniejsze uniki stosowane przez SKW nam to uniemożliwiały.

Przygotowaliśmy dla Trybunału Konstytucyjnego opinię przyjaciela sądu, w której poparliśmy wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie oceny ustawy inwigilacyjnej pod kątem zgodności z Konstytucją RP. Wątpliwości wyrażone zarówno przez Rzecznika, jak i Panoptykon dotyczą m.in. możliwości niekontrolowanego pobierania przez służby danych internetowych i fikcyjnej kontroli sądu nad aktywnością służb w tym zakresie.

W warszawskich tramwajach ma być więcej kamer, ale na całe szczęście na tym się nie skończy. W reakcji na atak na tle ksenofobicznym spółka zarządzająca tramwajami przeprowadzi kampanię informacyjną, która ma uwrażliwić pasażerów na akty agresji motywowane nienawiścią oraz pokazać, jak reagować na niepokojące zdarzenia.

O zmiany w systemie profilowania bezrobotnych walczymy konsekwentnie od lat. Nasze zastrzeżenia – m.in. do braku przejrzystości mechanizmu i do ryzyka wykluczenia – podzielił Rzecznik Praw Obywatelskich, który skierował przepisy dotyczące profilowania bezrobotnych do Trybunału Konstytucyjnego. W swoim wniosku krytykuje brak możliwości odwołania od decyzji podejmowanej na bazie algorytmu oraz brak wystarczającej podstawy prawnej do przetwarzania w ten sposób danych osób bezrobotnych.

W grudniu odbyły się pierwsze warsztaty z cyklu BINGO, czyli bezpieczne organizacje. Podczas dwudniowego zjazdu przedstawiciele i przedstawicielki 20 polskich organizacji zajmujących się ochroną wolności i praw człowieka uczyli się dbać o bezpieczeństwo cyfrowe swoich organizacji.

Państwa członkowskie nie mogą nakładać na firmy obowiązku przechowywania danych o wszystkich swoich klientach – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W przypadku Polski może to oznaczać, że obowiązujący mechanizm przechowywania danych telekomunikacyjnych o wszystkich użytkownikach jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej.

Po wielkiej reformie przepisów dotyczących ochrony danych w Unii Europejskiej nadchodzi czas na uregulowanie tej sfery w szczególnym środowisku, czyli w sieci. Przeanalizowaliśmy, co może zmienić dyrektywa o e-prywatności (e-privacy

W grudniu spore wzburzenie w Internecie wzbudził projekt zmian w przepisach dotyczących przekazywania informacji o porodach do Głównego Urzędu Statystycznego. Przeanalizowaliśmy, na ile proponowane zmiany powinny niepokoić.

Zaczynamy podejrzewać, że parlamentarzyści mają krótszą pamięć niż statystyczny obywatel. A do tej tezy skłoniła nas kolejna odsłona propozycji blokowania stron internetowych w walce z pornografią… Najwyraźniej rząd – mimo ostrego krytykowania poprzedników – nie ma żadnych oporów przed przejmowaniem ich skompromitowanych pomysłów.

Dlaczego tak bardzo boimy się terroryzmu? Na to pytanie starali się odpowiedzieć Andrzej Leder i Katarzyna Szymielewicz w Rozmowie Panoptykonu o zarządzaniu strachem. [WIDEO]

„Ludzie chcą za wszelką cenę powrócić do przeszłości, która kojarzy im się z pokojem. Nie jest niczym dziwnym, że w konfrontacji z wolnością ludzie opowiadają się za bezpieczeństwem” – mówił Christopher Talib z francuskiej organizacji La Quadrature du Net w rozmowie z Weroniką Adamską.

Zabawki kupujemy nie tylko pod choinkę. Polecamy (wciąż aktualny) tekst Anny Walkowiak o szpiegujących lalkach.

Uważasz, że to, co robimy, jest ważne i potrzebne? Możesz nam pomóc – zostań darczyńcą Panoptykonu. Jak to zrobić:

• przekaż darowiznę na konto Fundacji: 43 1440 1101 0000 0000 1044 6058 PKO Bank Polski (w tytule przelewu wpisz „Darowizna na cele statutowe”, a jeśli chcesz być z nami w kontakcie – również swój adres e-mail);
• ustaw w banku cykliczną płatność (np. 30 lub 50 zł), która będzie co miesiąc pobierana z Twojego bieżącego rachunku lub karty kredytowej.

Jeśli już jesteś naszym darczyńcą, możesz nam pomóc jeszcze bardziej, zachęcając kolejne osoby, by poszły w Twoje ślady. Powiedz znajomym, że wspierasz Panoptykon i wyjaśnij, dlaczego to robisz. Skorzystaj z sieci społecznościowych i kontaktów na żywo. Dziękujemy!

Od tego, ile środków uda nam się pozyskać, zależy, na ile zagrożeń będziemy mogli odpowiedzieć i jak szerokim echem odbiją się nasze akcje. Każdy przelew to środki na działania Fundacji, a każdy darczyńca – dodatkowy zastrzyk energii i legitymacja do działania na rzecz praw i wolności obywateli.